"Хорошее дело браком не назовут" (с)

Заявляю с позииции дважды женатого человека: регистрация "акта гражданского состояния" - это никому не нужный фуфел. Я, конечно, ни о чём не жалею, просто констатирую факт ненужности данного телодвижения.

Во-первых, это ненужная мутеляга с документами. Очередь в Сбербанк, очередь в ЗАГС в определённые дни.
Во-вторых, это ненужная мутеляга с документами после. Например, смена зарплатной карты ввиду смены фамилии; согласие супруга на любые операции с собственностью (очередь в кассу, очередь к нотариусу), без которого операция будет считаться недействительной.
В-третьих, это просто НЕ НУЖ-НО.
В-четвёртых, штамп (тм) может и подпортить отношения, когда муж будет, покупая что-либо подсознательно оглядываться на закон о "совместно нажитом имуществе".

Зачем? Регистрация брака не является никакой гарантией ни от походов налево, ни от разрыва отношений вообще. К тому же, зачастую у одного из супругов срабатывает глупейшая установка: раз есть штамп (тм), значит супруг(а) уже никуда не денется, что бы дома не происходило.

Вообще, штамп (тм) нужен только лишь женщине. Исключительно из-за глюка в женском сознании, согласно которому синяя печать на листке бумажки как-то поднимает её социальный статус. Здравое мышление предполагает, что статус поднимается тёплыми отношениями между партнёрами, домашним уютом, детьми - но не штампом (тм) в "дубликате бесценного груза".